Rapport zonder politiek vervolg
In september 2024 publiceerden onderzoekers van vier universiteiten een rapport over de positie van letselschadebelangenbehartigers. Conclusie: geen titelbescherming, geen instroomeisen, geen verplicht toezicht, terwijl jaarlijks 1,5 miljard euro aan schadevergoeding door de sector stroomt. De onderzoekers riepen de overheid op meer regie te nemen. Staatssecretaris Struycken beloofde een beleidsreactie voor Q4 2024. Die deadline werd niet gehaald, zijn opvolger leverde evenmin een reactie, en de aangekondigde reactie voor Q1 2026 bleef opnieuw uit.
Branche nam zelf initiatief
In augustus 2025 publiceerden De Letselschade Raad en tien branchepartijen, waaronder de NVvA, een gezamenlijk pamflet met een concrete oproep aan de wetgever. Ze pleitten voor een aanpassing van artikel 6:96 BW, zodat de vergoeding van buitengerechtelijke kosten gekoppeld kan worden aan de deskundigheid van de belangenbehartiger via het Nationaal Keurmerk Letselschade of lidmaatschap van LSA of ASP.
Kamer formeel aan zet gezet
Op 20 mei 2026 stuurde de griffier van de Vaste Kamercommissie Justitie en Veiligheid een formele brief aan staatssecretaris Van Bruggen met het verzoek om een kabinetsreactie. Anderhalf jaar na de eerste beloofde deadline is de Tweede Kamer het getreuzel nu zelf ook beu.
Lees het volledige artikel bij Letselschade.NU.
